大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于自动化设备结构设计图软件的问题，于是小编就整理了2个相关介绍自动化设备结构设计图软件的解答，让我们一起看看吧。
Catia，UG,ProE,Sw,Cad，设计软件哪家强？
Catia
Catia是法国达索公司的产品，支持从项目前阶段、具体的设计、分析、模拟、组装到维护在内的全部工业设计流程。在曲面造型设计这方面很强大。
这款软件主要应用于汽车，航空等方面的设计。
UG是德国西门子公司的产品，具有专业的管路线路设计系统和钣金模块、专用塑料件设计模块以及其他行业设计所需的专业应用程序。在CNC数控加工方面，也有着很强大的功能。
这款软件主要应用于模具的设计，也应用于模具加工。
Pro/E是美国参数技术公司（PTC)旗下的CAD/CAM/CAE一体化的三维软件。其采用了模块方式，可以分别进行草图绘制、零件制作、装配设计、钣金设计、加工处理等，让用户可以按照自己的需要进行选择使用。
这款软件主要应用于零件设计，模具设计，CNC加工。
SolidWorks 现在是达索公司旗下的子公司，功能强大、易学易用和技术创新等特点。对每个工程师和设计者来说，操作简单方便、易学易用。并且在零件设计、装配设计和工程图方面都很强大方便。
兄弟我正好这几款软件都接解过，就略表愚见。单就软件功能强弱来说，CATIA最强，其次是UG/PROE/SW/CAD。但这种比较没有多大的实际意义。因为你用哪个软件应该是你所从事的行业或所在公司整个研发与工程部门使用哪个软件决定的。比如一个生产家电的公司，其技术部门都用UG软件，如果你会CATIA不会UG，那你所学的软件在这家公司面前一文不值。公司或企业用哪个软件都是有商业考量的。要看成本和产出效率，比如UG真正的强悍的是对工业化规模生产的整个生产线的生产效率来设计的，强调的就是针对产品生命周期效率的提高而设计。打个比方你用PROE与UG设计同一个产品，单就设计的效率来说。如果PROE只用一天，而UG要用二天。单就这点PROE胜出。但如果放到生产线上来比较，用PROE一天产出的效率是100个，而用UG产出的是200个，如果你是公司老板，你认为哪个软件强呢？
应用环境不同，首先CAD不应放在这个环节里，CAD做平面图纸居多，可以说是平面设计软件中的老大。
在建模领域里，CATIA可应用于航空、汽车、船舶等领域；UG则常出现在模具、汽车方向；pro/E在国内主要应用于消费电子、玩具的产品设计和模具设计；Sw则也是达索出品的产品，给到中低端市场使用的产品。
没有哪个产品强，只有应用熟练度以及个人能力上。
那你说精通一款软件哪个更挣钱，我觉得CATIA>UG>Pro/E>Solidworks。
个人觉得搞设计还是CATIA强，主要是航空和汽车领域用得多，高阶曲面功能较强。另外是大型装配体与虚拟样机，比如飞机整机，汽车整车模拟。另外建筑土木行业BIM也有应用。其主要缺点是功能细节不够完善，真正应用好需要大规模二次开发才能实现。比如丰田公司自行开发的大型插件Dynavista。所以应用成本比较高，其它行业领域应用较少。
CATIA，UG,ProE,SW都是目前市面上面比较主流的软件，CATIA可能会相对少点。CAD一般是用于工程出图或是2D加工图纸等。
CATIA强悍的曲面造型建模能力，曲面可以做到CLASS A+以上，一般广泛应用与汽车或是大型航天领域。
UG是德国西门子旗下的，覆盖工业的各个领域，产品，模具，CNC加工，电路布线，汽车建模,PLC编程等等，也是特别强大的软件。其具有几种建模方式和装配方式，全参数建模，混合建模，非全参数建模。子文件装配方式和建模模块里装配方式。
PROE是PTC公司开发的一款全参数化的建模软件，其参数化建模很强大，可以说是产品设计电子领域的霸者。
SW软件法国达索公司的中低端软件，跟CATIA,UG,PROE相比功能没有那么强大，一般应用与机械设计或是机械加工领域，其自动化模块方便，出图纸最方便等特点。
不要问这种问题，精通一个软件时间很长的，谁也不知道到底哪家强，我只看公司，CATIA是法国的，UG是西门子的德国的PROE是美国的，所以UG和PROE不相上下，CATIA就算了吧！
电脑中有哪些软件可以做出漂亮的图表？
偶然翻到一年前自己提问的这个问题，发现很多人收藏了，那么就分享一下自己掌握的数据图表软件吧。
office三件套如果运用熟练的话可以做出很多漂亮的图表，但是运用一些可视化工具或者软件做出的图表比excel等工具更简单更高效。下面介绍几种好用的数据可视化工具。
一：花火hanabi——在线动态图表制作
我们经常在抖音上看到一些很有意思的动态数据排名，比如历年来世界各国GDP情况，疫情变化情况等，这些动态图表其实用花火hanabi就可以很简单的做出来。
比如下面是花火hanabi首页的几种动态图表，制作方法也非常简单，我们只要按照格式模板填写或者上传数据就可以，做好以后就可以导出gif动图或者MP4视频格式了。其实，除了动态图，花火hanabi网站上也有很多精美的图表，比如玫瑰图、散点图、环形图等。
二：帆软finebi——商业智能、驾驶舱管理
正如帆软fineBI官网首页宣传的一样：每个人都能利用FineBI来分析数据、改善业务。帆软BI是笔者接触的第一款BI软件，当时将官网提供的教学视频完整地看了一遍，才了解到原来做数据有比excel更简单，效果更好的软件。finebi可以利用已有数据构建多种图表，进行数据可视化分析，创建仪表板后在大屏上显示，也可以实现数据共享与多屏应用。只是需要下载软件，软件运行时可能占用较大内存。
比如下面两幅图显示的就是帆软BI提供的驾驶舱模板，我们自己也可以自己设计出符合自己需求的数据，不需要编制代码或者学习复杂的语言函数，只需要拖拽，上传和修改数据就可以进行制作了。感兴趣不妨试试吧。
三：文图——在线可视化数据报告制作
如果我们想要制作一份数据报告，在文字编辑中需要插入大量的数据图表作为论据，那么文图就是非常值得考虑的在线工具。以下是文图网站上提供的几种模板案例，每一个案例都值得学习。
电脑上最常用的图表制作软件就是微软的office办公软件，这个相信题主肯定知道，这里就不做过多说明了。其实除了office办公软件，网上还有很多软件或者平台可以制作精美的复杂图表，今天就和各位介绍一些比较好用的图表制作工具，希望能满足大家日常工作的制作图表需求。
工具一：图表秀平台。
这是一个免费的在线图表制作、数据可视化工具。该工具支持使用者自由设计图表布局、类型，使用时只要输入相关数据，选择合适的图表模板，即可轻松完成图表制作，操作十分简单方便。
通过选择图表模板，导入具体数据，修改图标属性，简单三步即可完成各种复杂图表制作。平台图表模板丰富，支持各种个性化设计，普遍用于各种数据报告的制作。制作完成后，图表导出也特别简单，支持图片、PDF、PPT等多种导出格式，方便我们嵌入各种数据报告当中。
工具二：edraw max在线制图。
edraw max既有网站在线平台，也有专门的软件。不过日常制图我感觉使用在线版就可以，既不占电脑内存，制图功能也基本够用。该平台可制作的图表类型有很多，主要包括：流程图、组织结构图、思维导图、平面设计图、常用办公统计图形表格及其它专业领域图形绘制。
另外，每个大类下面还细分很多小类，比如流程图下又分为基本流程图、数据流程图、事件流程图、泳道图、工作审计流程图等。这么多种类，足以满足大部分人的图表制作需求。不过此工具导出或者下载需要收费，否则会有水印，不介意的小伙伴可以尝试使用。
工具三：BDP个人版。
工具最大优点就是免费使用，无需花钱，轻松完成图表制作。登录平台后，只需要导入自己的数据源，即可进行个性化图表设计，轻松搞定各种数据处理。平台有多种实用炫酷的图表模板，只需简单用鼠标将其拖动至X轴Y轴，即可生效。
并且只要原始数据进行更新，数据图表也会自动更新，充分提高你的办公效率，十分方便。对于很多不会图表设计的小白，该工具十分好用。如果不想使用在线版，也有专门的APP供你使用，用户可以自由选择。
有了以上三款图表制作工具，再也不用费时费力的设计图表了，简单几步，几乎傻瓜式操作，轻松制作漂亮炫酷的复杂图表。有需要的小伙伴，赶紧尝试使用吧！
注：部分图片来自网络，如有问题，联系删除！
到此，以上就是小编对于自动化设备结构设计图软件的问题就介绍到这了，希望介绍关于自动化设备结构设计图软件的2点解答对大家有用。